Trending News

Saeimas deputāti uzdod jautājumus par lietas safabricēšanu pret Memory Water

Pieci Saeimas deputāti – Karīna Sprūde, Jūlija Stepaņenko, Aldis Gobzems, Ramona Petraviča un Ļubova Švecova nosūtījuši oficiālu pieprasījumu Ekonomikas ministram Jānim Vitenbergam saistībā ar Patērētāju tiesību aizsardzības centra (PTAC) rīcību. Jautājumi uzdoti tieši safabricētās lietas kontekstā pret Memory Water. PTAC vadītāja Vītoliņa ļaunprātīgi izmantoja tai piešķirto valsts varu, lai izrēķinātos ar Memory Water dibinātāju Jāni Pļaviņu dēļ publiskas viedokļa paušanas. Lai ietekmētu Jāni Pļaviņu – Memory Water tika uzlikts 15’000 EUR liels sods. Sods uzlikts dažas dienas pirms lielās 12.12. tautas Brīvības sapulces.

Pilnu Saeimas deputātu vēstules tekstu iespējams izlasīt šeit. No vēstules satura noprotams, ka deputāti vēlas uzdot papildus jautājumus, lai saprastu tieši par kādiem pārkāpumiem tiek uzlikts sods. Tiek vaicāts par PTAC prasībām ekspertiem, to izglītībai, kā arī sniegt skaidrojumu, kādēļ Latvijā pretēji Eiropas Savienības valstīm aizliegts norādīt pārtikas apstrādes veidu “strukturēts”. Vairākus jautājumus deputāti uzdevuši par preču zīmes lietošanas aizliegumu, jo PTAC nav pilnvaru apturēt preču zīmju darbību, bet tikai to ierobežot atbilstoši patērētāju interesēm. Tāpat nav skaidrs kurš patērētājs ir cietis un tieši no kādām prettiesiskām Memory Water darbībām. Šajā lietā cietušo nav.

Preču zīmju aizliegšanas tiesības ir tikai Patentu valdei. Patentu valde ir atteikusies izpildīt pretlikumīgas PTAC prasības un savā vēstulē uz to PTAC vadītājai skaidri norādījusi. PTAC vadītāja Baiba Vītoliņa sarunā Ekonomikas ministrijā tā arī nespēja loģiski pastāstīt tieši par kādām prettiesiskām darbībām uzlikts sods. Sēdes video iespējams noskatīties šeit –

Uz šo šķietami vienkāršo jautājumu atbilde izpalika arī tiesā, kur PTAC pilnvarotā juriste un darbiniece Inese Tērauda, tik atklāti izvairījās no atbildēm, ka tas radīja lielu sabiedrības sašutumu. Kā zināms tiesas process ir skatāms video 4 daļās. Tiesāšanu uzņēmās jau bēdīgi slavenā Agnese Karnīte, kura acīmredzami atklāja savu politisko atkarību –

Safabricētais un publiskais tiesu process radīja sašutumu visā sabiedrībā, jo katram ir skaidrs, ka rīt jebkurš var nonākt šāda tiesneša rokās, kas spriež tiesu acīmredzami netaisnīgi, nelietīgi izmantojot savu valsts varu. Vairāki sabiedrībā pazīstami cilvēki vērsušies ar jautājumiem un neizpratni par Latijas tiesu sistēmas godaprātu un īpaši par tiesnesi Karnīti –

Komentējot notiekošo teroru, Jānis Pļaviņš saka –

Vēl līdz šim brīdim neviens man nav spējis paskaidrot tieši par kādām pretteisīgām darbībām mūsu ģimenes uzņēmumam ir uzlikts 15’000 eur sods. Traģēdija ir tur, ka PTAC to nespēja paskaidrot tiesā, bet neskatoties uz to negodīgā tiesnese Karnīte sodu atstāj spēkā. Tā ir atklāta vajāšana dēļ manas viedokļa paušanas. Visus iesaistītos sagaida visbargākais sods. Latvija tiesības uz vārda brīvību ir apdraudētas. Šī lieta ir kā taustāms pierādījums, ka Latvija nav demokrātiska valsts. Skatīsimies cik godīgas ir augtākās tiesu instances…

Kopumā pret Jāni Pļaviņu kopš 2020. gada 12. decembra brīvības protesta Krastmalā ierosinātas jau vairāk nekā 20 administratīvās lietas. Lietas ierosinātas arī pret Jāņa Pļaviņa ģimeni. Iespējams konstatēt, ka valsts iestādēs strādājošās amatpersonas veic noziedzīgu vēršanos pret Pļaviņu ģimeni tikai dēļ publiskas viedokļa paušanas. Likās tas iespējams tikai Ziemeļkorejā vai PSRS, bet šodien tā jau ir arī Latvijas realitāte. Šo nodarījumu iespējams klasificēt kā noziegumu pret cilvēci, par ko atbildība paredzēta Krimināllikumā. Šāda veida noziegumiem nav noilguma.

Zemāk iespējams noskatīties dokumentālo filmu par Brīvības cīņām, kas pēdējā gada notikumus attēlo aizraujošā un spraigā video stāstā –

12.12. iniciatori prasīja aizliegt obligāto vakcināciju. Toreiz daudzi par to bija skeptiski, jo paļāvās uz valdības saldajiem solījumiem, ka vakcinācija būšot brīvprātīga.

Šodien izrādās, ka 12.12. pasākuma dalībnieki trauksmi cēla pamatoti, jo Latvijas koloniālā administrācija aktīvi diskriminē cilvēkus un ar eksperimentālu medikamentu vēlas nopotēt pat 70% iedzīvotāju. Tas ir iespējams tikai izmantojot šantāžu (neļaujot strādāt nepotētiem), diskrimināciju (liedzot iespēju nepotētiem apmeklēt pasākumus), kā arī ar viltu (piesolot dažādas balvas un loterejas). Tādā veidā tiek pārkāpti vairāki likumi, t.sk. krimināllikums un noziedzīgajās koloniālajās administrācijas amatpersonām draud reāli tiesu procesi. Jau uzsākta sabiedriskā apspriešana par to kā sodīt šos genocīda ieviesējus Latvijā. 

Safabricētā lieta šobrīd tiks pārsūdzēta Administratīvajā apgabaltiesā, kur to skatīs apelācijas kārtībā. Dēļ šī PTAC lēmuma par sodu nodarīts arī liels manitsks kaitējums uzņēmumam, jo no sadarbības atteikušies tādi aizejošajai sistēmai pakalpīgi veikali kā SKY, Spirits & Wine, DUS Virši u.c.

Skatīsiemies kāda būs Vitenberga atbilde Saeimas deputātiem. Kā zināms Vitenbergs ir viens no tiem KPV.LV deputātiem, kurš piekrāpa savus vēlētājus, pirms vēlēšanām solot vienu, bet faktiski šobrīd rīkojas tieši pretēji saviem solījumiem.

Share With:
Rate This Article
No Comments

Leave A Comment