Viņķeli un Sprinģi aicina uz atklātām debatēm

Andris Ciekurs un Jānis Pļaviņš publicējuši video pieteikumu, kur aicina Veselības ministri Ilzi Viņķeli un pazīstamo esošās sorosītu varas propagandisti Ingu Spriņģi uz debatēm. Aicinājumā Spriņge tiek dēvēta par Patiesības ministri.

Līdz šim Inga Spriņģe, kā arī citi anti-konstitucionālās cenzūras realizētāji vienmēr ir bēguļojuši no atklātas diskusijas, tā vietā izvēlējušies ievietot “maksas” rakstu. Šādiem “maksas” rakstus labprāt pieņem, piemēram, tāds portāls kā Tvnet.

Šķiet ļoti naivi, tomēr būtu jāatgādina par žurnālistikas ētikas kodeksu, kur ir teikts –

1.2. Žurnālistu pienākums ir aizstāvēt vārda un preses brīvību. Žurnālisti nepakļaujas nekādai ietekmei, kas ierobežo brīvu informācijas plūsmu vai traucē atklātas debates par jebkuru sabiedrībai nozīmīgu jautājumu.

1.3. Žurnālistu pienākums ir gādāt, lai sabiedrība saņem pilnu informāciju par procesiem un notikumiem. Žurnālisti ir par daudzpusīgu viedokļu apmaiņu, analītisku un kritisku nostāju  pret  politisko, ekonomisko un tiesu varu,  aizstāvot sabiedrības un indivīda tiesības.

5.1. Domstarpību gadījumus žurnālisti risina profesionāli godīgā diskusijā.

Debatēm tiek pieteiktas vairākas tēmas – Covid, cenzūra, maskas, brīvības ierobežojumi.

Ciekurs un Pļaviņš devuši laiku abām sistēmas atkarīgajām izlemt līdz 23. oktobrim pl. 17-00 pieņemt izaicinājumu, pretējā gadījumā klusēšanu uzskatot par atteikšanos no debatēm. 

Diemžēl līdz šim atklātas debates par šiem un citiem aktuāliem jautājumiem medijos nav notikušas. Tas arī liecina par Latvijas mediju telpas kopējo atkarību no varas un naudas devējiem. Latvijā faktiski neatkarīga žurnālistka neeksistē.